自宅でよく眺めるとサージカルマスクとあり7枚入りでした。メーカーはアイリスオオーヤマです。聞いたことがあるなーと調べてみました。
アイリスオオヤマは中国で８０００枚/月生産していて、国内でも６月に６０００万枚/月生産を予定しているようです。さらに増産するようです。個人向けでもネットで販売しているのを知りました（知っている方は知っていると思いますが）。
友人にアイリスオオヤマの話しをしたら小さめのマスクが欲しいと頼まれてしまいました。アイリスオオヤマのホームページを調べて、Webの一番右下のショップサイトのアイリスプラザでとりあえず会員登録をしました。サイトの「生活・日用品」->「衛生用品」->「マスク」で見るといくつか種類があって価格がリーズナブルな感じです。販売時間以外ははいりやすいです。送料はメール便は１６０円、宅配便が６６０円です。５０００円以上は送料無料ですが、他に買うものがなければ仕方がありません。
サージカルマスクは医療用ですが、きっと一部を個人用に販売しているのでしょう。
土日も入れて毎日午後1時から販売開始ですが、ブログの報告では、すごいアクセスがあって購入は大変だということですが、小さ目ならなんかいけそうな感じがしました。大体1時間から2時間くらいで完売になるようです。しかし、他の時間帯は割と簡単にアクセスできます。ということで会員ページを、お気にいりに入れすぐクリックできるようにして準備万端整えてから、19日の午後1時にアイリスにアクセスしましたが全然入れません。それでも更新をクリックし続けると１５分くらいでアクセスできたのですが完売になってました（更新をクリックする時間間隔は短くしたり長くしたりばらつかせるとつながりやすい気がします）。
仕方がないので、あきらめて用事を済ませていたらフッとマスクのトップページに赤い文字で【マスクの数量限定販売について】というお知らせがあったなー、そこに何か書いてあるかもと、午後2時ごろ再度、アクセスしました。更新（パソコンではF5キーでもよいかも）をクリックし続けること２０分くらいで何とか入れて、赤い文字をざーと見てみると、普通のマスクは完売ですが、小さ目マスクはまだ販売していてリンクが貼ってあるじゃないですか！！！。下は２２日の分ですがこんな感じです（この時も買えたと思いますが、必要以上のことはしないということで買っていません。）
リンクをクリックしても「接続できません」とか「表示できません」とかいろいろ出ますが、めげずに何回か更新をクリックすると、小さ目マスクの購入画面に入れました。急いでカートに入れるボタンをカートに入るまでクリックしました。購入手続きをしようとしたら、また接続が切れてしまいました。他の方のブログではカートに入れば完売になっても残っているということなので、あまりここで頑張らず（アクセスを増やして迷惑？）とりあえずダメもとで終了することにしました。終了は2時半ごろかな？午後４時ごろに再度販売サイトにアクセスすると割とスッと入れて、カートに小さ目マスクが入っていました（ラッキー）。クレジットカード番号などを入れて無事購入できました。小さ目マスク７枚入り２セット５９８円（税込み）、宅配送料６６０円、ヤレヤレ。完売が午後２時半なのでギリギリでした。
メールで配送状況の連絡と、20日に配送したとのメールが来て、21日に無事入手しました。友人には喜んでもらえました。
シャープも販売を始めたようですが、試しにやってみましたが全然アクセスできませんでした。どうも、アクセスしすぎでサーバーが落ちてしまったようです。
ところで、最後に、最近おかしいなと思うことを書きます。単にわたしの個人的な感想です。
最近の新型コロナの対策がなんか納得できません。なぜPCR検査をどんどんしないのでしょうか？全体でどのくらいの人が感染しているかを推計するのは科学的な対策の基本だと思います。米国では抗体検査で検査した人の４％くらいが感染しているという結果も出ています。慶応大学でも検査の６％程度と似たような結果が出ているようです。PCRを早期にどんどんやれば感染者数は増えるとは思いますが、軽症な場合はホテルなどで待機して様子をみて重症者だけを病院で見れば病院の負担もかなり減ると思います。検査には誤差が必ずあるので間違った判定が出る可能性もありますが、あまり多くはないでしょう。むしろ、多くの人が感じている感染の不安を取り除けるのでメリットが大きいのではないでしょうか。
おそらく、感染が蔓延しているために病院などでの思わぬ感染が増えているのではないでしょうか。
また、人との接触を７０％とか８０％減らすというのも現実を無視した机上の論のようにしか思えません。動画で見た式では、何もしないと１人が２.５人に感染させるのが根拠になっているようですが、これでやっても６０％です。８０％減らすというのは、人間が関係性のなかで生活している以上実態として無理です（どこかの政治家も無理といっていましたが）。また、接触がどのくらい減ったかの客観的な検証可能性もはっきりしません。
感じとしては、１人の感染者から２人から１．５人の感染が実態の気がします。計算してみると接触の削減は２人では５０％、１．５人では３３％だと思います（間違っているかもしれませんが）。接触の機会を減らすことは重要ですがですが、もう少し検査で感染の実態を把握しなければ、効果も検証できません。
いつまでもブスブスと感染者が減らずにだらだらと感染が出る状態が続くのではないでしょうか？マスクだけではなく、花粉症用のメガネをかける（目の粘膜を保護する）なども必要な気がします。また、接触を避けることは重要ですが、具体的に他人との距離を厳密に２ｍ以上離れることの徹底も必要ではないでしょうか。スーパーでも２ｍ程度の間隔のテープがありますが、あまりきちんと距離をとっていない感じです。
もう少しデータを基にした具体的な対策があってもいいと思うのですが・・・・
あくまでわたしの個人的な感想です。
